为什么还手是互殴

还手是否构成互殴，在法律上是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。以下是几个关键因素，用以区分正当防卫和互殴：

不法侵害：

正当防卫要求存在正在进行的不法侵害，还手行为是为了制止这种侵害。

防卫的限度：

正当防卫的行为应当在必要限度内，如果还手的手段或力度明显超出了制止侵害所必需的限度，可能被视为互殴。

主观意图：

如果还手是出于报复、泄愤等恶意目的，而不是为了制止侵害，那么可能构成互殴。

事件的起因和经过：

考虑事件的起因，是谁先挑起事端，还手的时机，以及双方行为的连续性和激烈程度。

证据收集：

证据的收集对于准确判断还手行为至关重要，包括目击者证词、监控录像等。

举例来说，如果一个人在遭受攻击时，为了保护自己而进行反击，并且反击手段在合理范围内，这通常会被认定为正当防卫。相反，如果反击行为超出了必要限度，或者是在没有不法侵害的情况下出于报复心理进行的攻击，那么这种行为更可能被认定为互殴。

在实践中，由于证据收集的困难和主观判断的差异，有时候即使是正当防卫的行为也可能被误认为是互殴。因此，具体案件的判断需要法律专业人士根据案件的具体事实和证据来进行