核心观点
无论是教师自己创建的智能体,还是使用别人共享的智能体,反复训练智能体的过程都极为重要。在训练教育智能体运用到“教育微场景”时,可以参考实施“教育智能体四小行动”路线图,即小场景、小研究、小智能体、小创新
近几年,大模型技术以周为时间单位迅猛迭代升级发展,在一线教学中,教师使用大模型软件已较为普遍,但使用中教师也需要面对大模型如何深入学科教学的具体问题,无法准确回答的现实问题。
为解决大模型的局限,通过发展聚焦专业学科的“教育专用模型”和面向具体教学场景的“教育智能体”,成为当前提升生成式人工智能教育应用准确性的发展趋势和应用热点。
具体来讲,智能体通过利用预设指令和教学材料,结合检索增强生成技术,引导大模型在特定场景中支持学生学习。
面对智能体的交互,包括合作、协调、执行等,教师如何用好智能体,又该如何管理好智能体,无疑成为教学实践中教师面临的新挑战。
1
教师如何快速认识并创建教育智能体
教师可以通过共享、创建、训练三步骤,学习掌握智能体在教育中的应用。目前,多数大模型平台都为用户提供了创建和分享智能体的机制。教师可以搜索、学习和使用别人已经创建好的共享智能体。教师还可以根据自己的教学需求,动手自建智能体用来辅助教学。各大平台基本支持用户“一句话创建智能体”,即输入智能体的名称,设定描述这个智能体的角色、技能、任务等,设置智能体的头像、选择语音,一个智能体就创建好了。
无论是教师自己创建的智能体,还是使用别人共享的智能体,反复训练智能体的过程都极为重要,就像你有了一个知识丰富和反应迅速的智能化助手,但是它并不知道你需要什么。因此,需要通过与AI的多轮对话,告诉智能体做什么、如何做、不能做什么等,智能体会学习你的训练,提升为你服务的质量。
这就是人工智能教育应用的“智能体1:9定律”。1分创建:你只需要1句话就可以创建智能体;9分训练:你更需要用99句话来训练智能体,AI才能成为忠实能干的助手。教师还可以让智能体告诉自己如何训练智能体,如:“我是一名中学语文教师,刚刚创建了一个批改学生作文的智能体,请告诉我训练这个智能体的具体方法。”
2
教师如何在教学中使用智能体
教师在创建和使用智能体时,要有明确的目标,如上海文学地图2.0,可以化身上海文学专家,在学生项目化学习中,帮助学生了解上海文学发展历史、著名作家和作品,引导学生独立思考;科研教练2.0,可以化身导师引导学生按照科学的“观察—发现—假设—实验—结论”的方法论学习科学实验,严拒代写研究报告;比格斯SOLO分类评价理论智能体,可以帮助教师学习了解比格斯SOLO分类评价理论,设计基于比格斯SOLO分类评价理论的作业。通过这些智能体对比分析,可以发现将智能体融入教学活动,要从小处着眼,教师创建目的清晰,效果才能明显,再加以长期坚持,智能体会在帮助教师教、学生学上发挥巨大推动力。由此,笔者认为教师将教育智能体运用到“教育微场景”,可以参考实施“教育智能体四小行动”路线图:
小场景。教师在考虑教学整体安排的时候,需要集中注意力关注教学流程中存在问题的环节,针对教育流程中一个相对完整的小环节设定教育智能体的角色。
小研究。聚焦研究分析该环节中存在的具体问题或困难,找到需要破解问题的着力点,研究该教学环节中存在的一个小问题,以此确定教育智能体的使用目标。
小智能体。针对解决教学环节中存在的问题,创建和运用帮助教师改进教学的小任务智能体,或者辅助学生改进学习方式和促进思维发展的小助手智能体。注意,智能体的着眼点切口越小,对智能体的提示语描述就会越精准,小智能体的运行速度更快,消耗的算力更小,返回的结果更准确。
小创新。考虑在该环节利用教育智能体,能否对传统教学进行一个小改进,或者实现过去无法做到的教学方式和学习效果。
3
教师如何确保智能体使用安全
在ChatGPT问世之初,对于大模型技术融入学生学习是否会带来学术造假、思考惰性等一直讨论不停。目前,在中小学不少学生使用AI工具写征文参赛作品、做PPT,甚至写检讨书等。笔者也了解到,已有学校考虑上线学生作品“AI率”检测平台。
由此可见,对连接大模型技术和具体学习场景的智能体的管理极为重要,这不仅关系到智能体是否能够有效应用,而且也关系到大模型技术是否真正对学生学习起到助力作用。
根据各地在课堂教学中探索生成式人工智能辅助教育的经验,笔者提出以下几个创建和使用智能体的原则:
一是聚焦:创建时,始终聚焦课程目标,避免学生被AI生成内容干扰分心。二是自主:在使用智能体过程中,积极带领学生主动思考,防止过度依赖AI。三是批判:要求学生评估和质疑AI生成的内容,避免被不准确内容误导。四是诚实:教师在教学各个环节,不仅需要及时了解学生与智能体合作情况,更要引导学生诚实学习,不得使用AI作弊代写作业等。
教师在创建和使用智能体的时候,要高度重视智能体合乎伦理道德规范,可以把上述原则编写到提示语中,训练智能体按照以上原则与学生对话。
除了学校教师的努力外,各地还需要出台有关生成式人工智能教育应用管理办法,为学校用好大模型技术提供规范标准。如北京市教委等四部门发布的《北京市教育领域人工智能应用工作方案》提出,统筹兼顾教育领域人工智能应用与安全,构建多方共建、可信可控的人工智能教育应用机制,聚焦数据安全和人工智能教育大模型产品可靠安全,探索建立合理、科学的监管和安全保障体系。上海市虹口区教育局发布《虹口区学校生成式人工智能应用暂行管理办法》明确规定,14岁(含14岁)以下学生在校期间,使用生成式人工智能产品或服务开展学习活动时,全程需在教师的指导和监管下进行等。
(作者系上海师范大学教育学院教育技术系教授)
《中国教育报》2025年03月18日 第04版
作者:黎加厚